Section outline

  • Questa lezione e le prossime due (cioè quella del 12 e quella del 16 marzo), hanno ad oggetto lo studio del fatto nella dimensione sostanziale e in quella processuale, ricordando alcuni Autori che hanno particolarmente contribuito a chiarirne la dinamica e la tipologia.

    Mi soffermerò, in particolare, sui fatti impeditivi, i quali, benchè l'art. 2697, c.c., li qualifichi quali fatti  principali, sono stati considerati una categoria non ponibile sullo stesso piano di quelli (Carnelutti, Finzi).

    Secondo Carnelutti in particolare, sarebbero  fatti secondari.

    Anche Taruffo ha evidenziato che la distinzione tradizionale tra fatti principali e fatti secondari (normalmente quelli di efficacia probatoria) "mostra la corda" in particolari fattispecie, che esaminerò nella lezione del 16.03.2020.